Så har då vägtullarna, trängselskatten, i Stockholm införts igen, från augusti i år. Tullarnas vara eller inte vara bryr jag mig inte om. Jag bor inte i Stockholm, och de få gånger jag är där kan jag gott kosta på mig en tia eller två i avgift. Om tullarna hjälper framkomligheten i trafiken, och förbättrar miljön, så är dom väl bra.

Nej, det jag som "sällanbilist" i Stockholm retar mig på är sättet avgiften skall betalas. Inom tio dagar, och man skall själv hålla reda på hur mycket, och när man skall betala. Betalstationerna i sig syns inte särskilt bra bland alla andra skyltar och stolpar. Kombinera det med ett förvirrat letande i kartboken för att försöka hitta rätt avfart, och man passerar dom obemärkt. Är det för mycket begärt att staten skickar ut en faktura och ett inbetalningskort när dom anser att jag är skyldig dom pengar? Alla andra företag klarar det! Jag kan förstå att för en stockholmare som dagligen passerar stationerna så är en faktura mer besvär än hjälp, men varför finns inte ens valet? Skulle man inte kunna anmäla någonstans att man vill ha en faktura de få gånger man passerat?

Autogiro, säger du då. Staten skall alltså dra pengar hur dom vill från mitt konto? När som helst, när någon annan kört genom en station med mina stulna skyltar? Utan att jag får så mycket som en avisering om beloppet i förväg, som ju alla andra företag med autogiro klarar.

Kalla mig bakåtsträvare, gnällkärring eller bara idiot, men jag tycker det är fel att staten kan kräva hundratals kronor i straffavgift för en utebliven betalning, som dom inte ens bemödat sig om att meddela mig att jag är skyldig till!